Mais ações nos setores da indústria, transporte e construção são necessárias para atingir as metas climáticas de Paris.
Potsdam Institute for
Climate Impact Research (PIK)*
Energia do carvão versus energia
solar e eólica – os debates sobre as metas climáticas de Paris
geralmente se concentram no fornecimento de eletricidade.
No entanto, mesmo em um mundo de
políticas climáticas rigorosas e uma geração de energia limpa, o
uso remanescente de combustíveis fósseis na indústria, transporte
e aquecimento em edifícios ainda poderia causar emissões de CO2
suficientes para pôr em perigo as metas climáticas acordadas pela
comunidade internacional, uma comunidade internacional. equipe de
pesquisadores encontra.
Devido às emissões residuais
de combustíveis fósseis que permaneceriam mesmo com políticas
climáticas rigorosas promulgadas a partir de 2020, as chamadas
tecnologias de emissão negativa para remover o dióxido de carbono
da atmosfera serão necessárias para cumprir o limite de 1,5 ° C.
Crédito: PIK / Luderer & Wodinski. Imagem: ScienceDaily .
Publicado em Nature Climate Change,
o estudo é o primeiro a focalizar especificamente as emissões
residuais de combustíveis fósseis de setores que não são tão
facilmente descarbonizados quanto a geração de energia.
“Queríamos decifrar o que
realmente faz a diferença em termos de orçamentos de carbono e
emissões residuais. Para identificar gargalos cruciais de
descarbonização em direção à estabilização de 1,5-2 ° C,
focamos no papel das emissões de combustíveis fósseis que se
originam em indústrias como cimento ou siderurgia, abastecemos nosso
setor de transporte de carros a fretes e aviação para aquecimento
de nossos prédios ” explica Shinichiro Fujimori, pesquisador do
Instituto Nacional de Estudos Ambientais (NIES) e da Universidade de
Kyoto, no Japão. “Esses setores são muito mais complicados de
descarbonizar do que o nosso suprimento de energia, já que não
existem opções óbvias disponíveis como a geração de
eletricidade eólica e solar”.
Acontece que estas são as
atividades que determinam crucialmente quanto dióxido de carbono
será emitido dentro deste século; se e quanto o mundo terá que
depender de emissões negativas e, em última instância, se as metas
climáticas acordadas internacionalmente podem ser cumpridas.
Para o limite de temperatura de 1,5 ° C, as emissões negativas não são mais uma opção, mas uma necessidade.
Para o limite de temperatura de 1,5 ° C, as emissões negativas não são mais uma opção, mas uma necessidade.
As metas de Paris de manter o
aquecimento global bem abaixo de 2 ° C e possivelmente a 1,5 ° C
implicam um limite apertado para as emissões cumulativas de CO2 até
2100. Para colocar isso em perspectiva: o orçamento remanescente
para a meta de 1,5 ° C pode ser tão baixo quanto 200 Gigatons de
CO2, o que está em contraste com os 4.000 Gigatons de CO2 que seriam
emitidos se as tendências atuais continuarem.
Os esforços de mitigação
prometidos até agora são inadequados para reduzir suficientemente
as emissões. Isso gera preocupações sobre a crescente dependência
de tecnologias incertas e potencialmente arriscadas para as chamadas
emissões negativas de CO2, retirando gases de efeito estufa da
atmosfera, ampliando, por exemplo, as plantações de bioenergia ou a
captura e armazenamento de carbono (CCS).
Assim, os pesquisadores exploraram
diferentes caminhos de descarbonização para as metas climáticas de
Paris. Com resultados preocupantes: “Descobrimos que, mesmo com
enormes esforços de todos os países, incluindo o fortalecimento
antecipado e substancial das contribuições nacionais determinadas,
os nossos cálculos mostram que as emissões residuais de carbono
permanecerão em cerca de 1000 Gigatons de CO2” explica Gunnar
Luderer, do Instituto Potsdam para Pesquisa sobre Impacto Climático
(PIK, membro da Associação Leibniz), principal autor do estudo.
“Esta parece ser uma extremidade inferior do que pode ser alcançado
até mesmo com as políticas climáticas mais rigorosas, porque
muitas das emissões residuais já estão presas ao sistema devido às
infraestruturas e dependências existentes nos combustíveis fósseis.
Para apontar para o ambicioso 1.” Luderer ressalta. “Então, as
emissões negativas não são mais uma escolha, mas sim uma
necessidade”.
A equipe de modeladores de toda a
Europa, EUA e Japão trabalhou com sete estruturas avançadas de
Modelagem de Avaliação Integrada (IAM) com tecnologia avançada –
sofisticadas simulações computacionais descrevendo as interações
sociais e econômicas que determinam a mudança climática, bem como
as opções para estabilizar o clima reduzindo as emissões de gases
de efeito estufa, levando em conta as metas de temperatura, os custos
econômicos e as opções tecnológicas. Seu estudo é a primeira
comparação de multi-modelos à luz do Acordo de Paris que contrasta
cenários de fortalecimento antecipado da ambição política em
linha com as metas de 1,5 a 2 ° C com cenários que pressupõem o
não fortalecimento das promessas climáticas do país antes de 2030
.
Um fracasso em aumentar a ambição trancaria o mundo ainda mais em infraestruturas baseadas em fósseis.
Um fracasso em aumentar a ambição trancaria o mundo ainda mais em infraestruturas baseadas em fósseis.
“Nossa análise mostra que, além
de uma descarbonização rápida do fornecimento de energia, a
estabilização do aquecimento na faixa de 1,5?2 ° C também requer
reduções substanciais nos setores de demanda de energia, como
indústria, transporte e edifícios”, enfatiza Zoi Vrontisi da
E3MLab da National Technical Universidade de Atenas. “Para alcançar
as reduções adicionais de combustível fóssil necessárias para a
estabilização de 1,5 ° C, precisamos acelerar as melhorias de
eficiência energética e uma eletrificação generalizada da demanda
de energia.” Os pesquisadores também mostram que o não
fortalecimento dos NDCs antes de 2030 não aumentaria apenas Emissões
a longo prazo, mas também prejudica os potenciais de redução de
emissões a longo prazo, pois bloqueia ainda mais os investimentos em
infra-estruturas baseadas em fósseis e deixa o mundo despreparado
para se virar para a descarbonização, de acordo com seu estudo.
“A mitigação climática pode ser
um desafio complexo, mas se resume a uma matemática bastante
simples: se as metas de Paris devem ser cumpridas, as futuras
emissões de CO2 devem ser mantidas dentro de um orçamento finito”,
resume Elmar Kriegler, do Potsdam- Instituto de Pesquisa sobre o
Impacto Climático. “Quanto mais o orçamento é excedido, mais
relevantes serão as tecnologias de remoção de dióxido de carbono,
e essas vêm com grandes incertezas. Embora ainda seja difícil
determinar o orçamento exato de CO2 remanescente para 1,5 ° C, uma
coisa é muito clara: as ambições para reduzir as emissões de
combustíveis fósseis têm que aumentar substancialmente e em breve
manter as portas abertas para atender às metas de Paris. ”
Referência:
Gunnar Luderer, Zoi Vrontisi, Christoph Bertram, Oreane Y. Edelenbosch, Robert C. Pietzcker, Joeri Rogelj, Harmen Sytze De Boer, Laurent Drouet, Johannes Emmerling, Oliver Fricko, Shinichiro Fujimori, Petr Havlík, Gokul Iyer, Kimon Keramidas, Alban Kitous, Michaja Pehl, Volker Krey, Keywan Riahi, Bert Saveyn, Massimo Tavoni, Detlef P. Van Vuuren, Elmar Kriegler (2018): Residual fossil CO2 emissions in 1.5-2°C pathways. Nature Climate Change [DOI: 10.1038/s41558-018-0198-6]
https://doi.org/10.1038/s41558-018-0198-6
* Tradução e edição de Henrique
Cortez, EcoDebate.
Fonte: EcoDebate
Nenhum comentário:
Postar um comentário