Estudo alerta que é necessário agir com vigor antes de 2035, para manter o aquecimento abaixo de 2°C.
Se os governos não agirem de forma decisiva até 2035 para combater a mudança climática, a humanidade poderá cruzar um ponto sem retorno, após o que limitar o aquecimento global abaixo de 2°C em 2100 será improvável, segundo um novo estudo realizado por cientistas do Reino Unido e da Holanda.
European Geosciences Union
(EGU)*
Mudanças Climáticas: Ponto sem
retorno (The point of no return).
A pesquisa também mostra que o
prazo para limitar o aquecimento a 1,5°C já passou, a menos que uma
ação climática radical seja tomada. O estudo foi publicado na
revista European Geosciences Union Earth System Dynamics .
“Em nosso estudo, mostramos que há
prazos rigorosos para a adoção de medidas climáticas”, diz Henk
Dijkstra, professor da Universidade de Utrecht, na Holanda, e um dos
autores do estudo. “Concluímos que resta muito pouco tempo antes
que as metas de Paris [de limitar o aquecimento global a 1,5°C ou
2°C] se tornem inviáveis, mesmo com estratégias drásticas de
redução de emissões”.
Dijkstra e seus colegas do Centro
Utrecht de Estudos Complexos de Sistemas e da Universidade de Oxford,
no Reino Unido, queriam encontrar o “ponto sem retorno” ou prazo
para a ação climática: o último ano possível para começar a
cortar fortemente as emissões de gases do efeito estufa tarde para
evitar mudanças climáticas perigosas. “O conceito de ‘ponto sem
retorno’ tem a vantagem de conter informações sobre o tempo, o
que consideramos muito útil para informar o debate sobre a urgência
de tomar ações climáticas”, diz Matthias Aengenheyster,
pesquisador de doutorado da Universidade de Oxford e principal autor
do estudo.
Usando informações de modelos
climáticos, a equipe determinou o prazo para iniciar a ação
climática para manter o aquecimento global provável (com uma
probabilidade de 67%) abaixo de 2°C em 2100, dependendo de quão
rápido a humanidade pode reduzir as emissões usando mais energia
renovável. Assumindo que poderíamos aumentar a quota de energias
renováveis em 2% todos os anos, teríamos que começar a fazê-lo
antes de 2035 (o ponto sem retorno). Se reduzíssemos as emissões a
uma taxa mais rápida, aumentando a quota de energias renováveis em
5% por ano, compraríamos mais 10 anos.
Os pesquisadores alertam, no
entanto, que até mesmo seu cenário mais modesto de ação climática
é bastante ambicioso. “A quota de energia renovável refere-se à
parte de toda a energia consumida. Isso aumentou ao longo de mais de
duas décadas, de quase nada no final dos anos noventa para 3,6% em
2017, de acordo com o BP Statistical Review, portanto o aumento
[anual] na participação de renováveis tem sido muito pequeno ”,
diz Rick van der Ploeg, professor de economia na Universidade de
Oxford, que também participou do estudo Earth Dynamics System.
“Considerando a velocidade lenta das transformações políticas e
econômicas em grande escala, a ação decisiva ainda é justificada,
já que o cenário de ação modesta é uma grande mudança em
comparação com as taxas de emissão atuais”, acrescenta ele.
Para provavelmente limitar o
aquecimento global a 1.5°C em 2100, a humanidade teria que tomar uma
forte ação climática muito mais cedo. Nós só teríamos até 2027
para começar a aumentar a participação das renováveis a uma taxa
de 5% ao ano. Já passamos do ponto sem retorno para o cenário de
ação climática mais modesto, onde a participação das renováveis
aumenta em 2% a cada ano. Nesse cenário, a menos que removamos o
dióxido de carbono da atmosfera, não é mais possível atingir a
meta de 1,5°C em 2100, com uma probabilidade de 67%.
Remover os gases do efeito estufa da
atmosfera, usando a tecnologia de ‘emissões negativas’, poderia
nos dar um pouco mais de tempo, de acordo com o estudo. Mas mesmo com
fortes emissões negativas, a humanidade só seria capaz de atrasar o
ponto de não retorno em 6 a 10 anos.
“Esperamos que ‘ter um prazo’
possa estimular o senso de urgência de agir por políticos e
formuladores de políticas”, conclui Dijkstra. “Pouco tempo resta
para atingir as metas de Paris.”
Referência:
Aengenheyster, M., Feng, Q. Y., van der Ploeg, F., and Dijkstra, H. A.: The point of no return for climate action: effects of climate uncertainty and risk tolerance, Earth Syst. Dynam., 9, 1085–1095, https://doi.org/10.5194/esd-9-1085-2018, 2018
Fonte: EcoDebate
Nenhum comentário:
Postar um comentário